COD16毛子被黑太惨，强行制造对立，剧本写得太毒了
主要批评了《使命召唤16》中俄罗斯角色的塑造问题，观点认为，为了强行制造阵营对立，游戏剧本将俄方“黑”得太惨，编写得过于恶毒，这种刻意的负面描绘缺乏客观性，不仅牺牲了角色的合理性，也引发了玩家对剧情设计公正性的强烈不满。
回顾《使命召唤：现代战争》（COD16）重启作发售时的盛况，IW组（Infinity Ward）确实用顶级的画面和枪感给玩家们打了一剂强心针，当这层视听的“光鲜外衣”褪去，仔细品味其中的单人战役剧情时，不少玩家——尤其是对现代地缘政治和军事题材稍有了解的玩家——都会忍不住发出一声感叹：这游戏里的毛子（俄罗斯），黑的未免也太惨了。
我们要承认,FPS游戏需要反派，需要冲突，而俄罗斯作为长期以来的“好莱坞专业户”，充当反派并不稀奇，但在COD16中，IW组为了营造所谓的“现代战争”的残酷感，几乎是把“妖魔化”这一招用到了极致，甚至到了有些刻意和失真的地步。
还记得游戏宣发时那句著名的“没有好人”吗？制作组曾信誓旦旦地表示这一作将探讨战争的灰色地带，不再是非黑即白，然而通关后的玩家却发现，所谓的“灰色地带”似乎只存在于西方主角们的战术选择上，而在对立面阵营上，俄罗斯人几乎是“全员恶人”。
最典型的例子莫过于大反派——巴可夫将军，在老版MW中，扎卡耶夫至少还有着极端的民族主义动机，甚至有一种悲剧枭雄的宿命感，但在COD16里，巴可夫被描绘成了一个毫无逻辑、纯粹为了作恶而作恶的疯子，他无视日内瓦公约，随意使用化学武器，屠杀平民，甚至连自己人都杀，这种脸谱化的设定，把复杂的军事冲突简化成了“正义的特遣队 vs 变态杀人魔”，这不仅让剧情显得单薄，更让俄罗斯这个国家形象在游戏中跌入了谷底。
除了高层反派,游戏中的普通俄军士兵也被描绘得如同野蛮人，在“皮卡迪利大街”关卡中，为了展示恐怖袭击的残酷，制作组安排了大量身穿无标识装备但明显带有俄式风格的佣兵/军队进行无差别杀戮，虽然这在视觉上极具冲击力，但这种把“恐怖主义”与“俄罗斯军事力量”进行强捆绑的处理方式，无疑是在给整个俄罗斯军队泼脏水，而在后续的关卡中，俄军往往扮演着单纯的炮灰角色，被主角队像割草一样消灭，缺乏应有的职业军人素养。
更让人感到“黑”得离谱的是游戏中的“狼群”雇佣兵组织，虽然名义上是私人军事公司（PMC），但他们的装备、战术、甚至行事风格都带着浓厚的“毛子”印记，在游戏中，他们冷血、高效且毫无底线，这种设定潜移默化地给玩家灌输了一种印象：凡是来自东欧的武装力量，要么是恐怖分子，要么是毫无底线的战争贩子。
相比之下,游戏中的西方主角们虽然偶尔手段激进，但始终披着“为了大局”的正义外衣，这种双重标准在剧情的高潮部分尤为明显，当普莱斯队长为了达成目的不惜牺牲规则时，玩家看到的是“硬汉的抉择”；而当俄罗斯人出现在屏幕上时，背景音乐往往随之变得阴冷，仿佛在提示玩家：坏人来了。
作为一款美国背景的AAA级大作,COD16带有其特定的意识形态色彩并不让人意外，但这次重启作在“黑毛子”这件事上做得确实太露骨、太缺乏克制了，它抛弃了早期现代战争系列中那种对于大国博弈的某种敬畏感，转而用一种近乎廉价的方式去消费现实中的地缘冲突。
COD16无疑是一款优秀的射击游戏,但在叙事的格局上，它为了服务于剧情冲突和感官刺激，确实把俄罗斯人“黑”得太惨了，这种过于直白的对立，不仅让故事显得有些幼稚，也让原本可以更加深刻的“现代战争”主题，最终沦为了了一场好莱坞式的个人英雄主义秀。
